Die Nachricht war ein Schock: Kurze Zeit nach seinem zweiten Amtsantritt verkündete Donald Trump, die US-Gelder – rund 77 Millionen Dollar – die seit dem zweiten Weltkrieg jährlich die Finanzierung von Radio Free Europe/Radio Liberty garantierten, einzustellen. Als «Links-Propaganda» und «unnötigen Teil der Bundesbürokratie» bezeichnete Trump die beiden Sender. Vor rund 80 Jahren klang es noch ganz anders aus dem Oval Office. Damals riefen die USA Radio Free Europe/Radio Liberty ins Leben, um Werte wie Freiheit und Demokratie in die Länder hinter dem Eisernen Vorhang zu tragen. Auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war RFE/RL eine wichtige westliche Informationsquelle in den ehemaligen Sowjetstaaten, in China oder auch im Iran. Und wie sieht es heute aus? In Zeiten von Autokratisierung und wiedererstarktem Rechtspopulismus? Das Verbreiten von demokratisch freiheitlichen Werten scheint heute wichtiger denn je. Ein kleiner Hoffnungsschimmer bleibt: So hat die EU dem Sender 5,5 Millionen Euro zugesichert, eine «Notfinanzierung, um unabhängigen Journalismus sicherzustellen». Doch reicht das? Wir sprechen mit Charles Recknagel, Standarts Editor bei RFE/RL. Das Gespräch findet auf Englisch statt.

Die Nachricht war ein Schock: Kurze Zeit nach seinem zweiten Amtsantritt verkündete Donald Trump, die US-Gelder – rund 77 Millionen Dollar – die seit dem zweiten Weltkrieg jährlich die Finanzierung von Radio Free Europe/Radio Liberty garantierten, einzustellen. Als «Links-Propaganda» und «unnötigen Teil der Bundesbürokratie» bezeichnete Trump die beiden Sender. Vor rund 80 Jahren klang es noch ganz anders aus dem Oval Office. Damals riefen die USA Radio Free Europe/Radio Liberty ins Leben, um Werte wie Freiheit und Demokratie in die Länder hinter dem Eisernen Vorhang zu tragen. Auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war RFE/RL eine wichtige westliche Informationsquelle in den ehemaligen Sowjetstaaten, in China oder auch im Iran. Und wie sieht es heute aus? In Zeiten von Autokratisierung und wiedererstarktem Rechtspopulismus? Das Verbreiten von demokratisch freiheitlichen Werten scheint heute wichtiger denn je. Ein kleiner Hoffnungsschimmer bleibt: So hat die EU dem Sender 5,5 Millionen Euro zugesichert, eine «Notfinanzierung, um unabhängigen Journalismus sicherzustellen». Doch reicht das? Wir sprechen mit Charles Recknagel, Standarts Editor bei RFE/RL. Das Gespräch findet auf Englisch statt.

Die Nachricht war ein Schock: Kurze Zeit nach seinem zweiten Amtsantritt verkündete Donald Trump, die US-Gelder – rund 77 Millionen Dollar – die seit dem zweiten Weltkrieg jährlich die Finanzierung von Radio Free Europe/Radio Liberty garantierten, einzustellen. Als «Links-Propaganda» und «unnötigen Teil der Bundesbürokratie» bezeichnete Trump die beiden Sender. Vor rund 80 Jahren klang es noch ganz anders aus dem Oval Office. Damals riefen die USA Radio Free Europe/Radio Liberty ins Leben, um Werte wie Freiheit und Demokratie in die Länder hinter dem Eisernen Vorhang zu tragen. Auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war RFE/RL eine wichtige westliche Informationsquelle in den ehemaligen Sowjetstaaten, in China oder auch im Iran. Und wie sieht es heute aus? In Zeiten von Autokratisierung und wiedererstarktem Rechtspopulismus? Das Verbreiten von demokratisch freiheitlichen Werten scheint heute wichtiger denn je. Ein kleiner Hoffnungsschimmer bleibt: So hat die EU dem Sender 5,5 Millionen Euro zugesichert, eine «Notfinanzierung, um unabhängigen Journalismus sicherzustellen». Doch reicht das? Wir sprechen mit Charles Recknagel, Standarts Editor bei RFE/RL. Das Gespräch findet auf Englisch statt.